גברים פוליגמיה – מיתוס או מציאות?

השאלה השנויה בנוגע לאינסטינקט של פוליגאם. סוגים מודרניים של פוליגמיה. פוליגמיה של גברים ומניעים פסיכולוגיים לתיאוריה זו. למה פוליגמיה אינה נטייה טבעית

אחד הנושאים השנויים ביותר בפסיכולוגיה של רצפות – על הפולגמיה של גברים ונשים מונוגמיות. האם הטבע הוענק לנו עם תכונות מנוגדות? אילו הזדמנויות הן נציגי שני המינים רואים?

איזה פחד ומה גברים ונשים חוסכים, מתמודדים עם הצהרה על הפוליגמיה של יקיריהם?

מה פירוש המונח פוליגמינציה

בטבע, פוליגמיה היא מגמת הזכרים והנקבות להזדווגות עם כמה נציגים של מינים משלהם, ללא היווצרות של זוג קבוע. שיטה משותפת זו הקשורה לרבייה היא לא היחידה, שכן יש זוגות של בעלי חיים הקשורים לכל החיים לא רק על ידי reproducing צאצאים, אבל גם אכפת מזה.

שים לב כי באותו זמן, נציגים של מין שלהם אין ברירה, ואינסטינקט מכתיב אותם או פוליגמין או מודל התנהגות מונוגמוס.

לאנשים יש פוליגמיה מנקודת המבט של חוק הנישואין שנקרא multipath ואת רוביה, אשר בחברה המערבית המודרנית אסור על פי חוק. מעניין, אם, למשל, לאדם היו כמה נישואים רצופים בזמנים שונים, זה לא יכול להיחשב polygamine.

במצגת רגילה, פוליגמיה נחשבת לרצון יחסי מין רבים.

מצבים שבהם מיושם רצון כזה על ידי רבים– 

• קשרים רומנטיים מתוך נישואין;
• יחסים חינם יחד עם;
• מתנדנד (שיתוף שותפים מיניים);
• סקס ללא התחייבות;
• סקסי נסחף – נע משותף אחד למשנהו במעגל, בלי לשבור יחסים.

לפיכך, פוליגמיה סימנים רבים היא בגידה אמיתית, אבל עם גוון של מוטיבציה לא מודעת, בעלי חיים, אשר, על פי כמה, מגן מפני גינוי מוסרי.

הגרסה הגברית של הפוליגמיה נתפסת בדרך כלל על ידי החברה סובלנית יותר מאשר נשים. גברים נראים רוצים לרצות מגוון, תשוקה מינית של נשים רבות שואפים לקרבה אליהם. יתר על כן, בעולם הגברי, הרפתקאות אהבה רבות מעלות סמכות בעיני חברים ועובדים ואף לשמש כנושא הגאווה לבדה וקנאה של אחרים.

ראוי לציין שזה לא הכל כי לא כולם חושבים, ורוב האנשים עדיין מסתכלים על היחסים כמו קשר בין אדם אחד לאישה אחת. רבים מוגדרים לרעה נגד מסורות שנשמרו בכמה מדינות, לפיה אדם מותר לקבל כמה נשים באותו זמן. ואת הרעיון של כמה בעלים הוא לגמרי יוצא דופן, אשר, עם זאת, לא נפגשים בכלל.

מוטיבציה של שותף פוליגמין

מאז הפוליגמיה היא לא אוריינטציה או אינסטינקט חף, ואז בחיי היומיום המקום שלו הוא איפשהו באמצע בין הרשעה למיתוס.

למה כמה אנשים מכריזים על הפוליגמיה שלהם או פשוט להגן על הרעיון שלה? מה נוח למיקום כזה? סביר להניח, זה גם נקודת מבט של אדם שאינו רוצה להיראות מיושן בשיחה, או דרך מגושמת של האיזר כדי להצדיק את נאמנותו.

פסיכולוגים משפחתיים, שעובדים עם קונפליקטים בין בני זוג, הפנים איירות של בעלה ואשתו לא רק בנושאים מקומיים, אלא גם בהשקפות הפוכות על החיים. מה אם הבעל מאשר את הפוליגמיה?

האם ראיות זו של רצונו להשתנות? פסיכולוגים טוענים כי אין צורך בכך. לפעמים אנחנו רק לדבוק איזה חיים, אבל לא יעשו בהסכמה איתו. אם בן הזוג לא הולך שמאלה, אבל רק לפעמים מצהיר כי הטבע נתן לו רצון כזה, זה לא אומר שהוא בהחלט יהיה לנצל את המקרה של שינוי אשתו.

אבל אולי, הוא צריך להפסיק לעורר את אהובה אם קשה לשאת דומה «תצוגות ליטוי». עבור חלק, זה יכול להיות פטפוט ריק, עבור מישהו – הסיבה לקנאה, וזה יהיה חבל אם השיחות על נקודת מבט יהרוס את המשפחה מבפנים.

דבר נוסף, אם אדם עומד בבגידה ומנסה להצדיק את מעשיו על ידי הצהרה צינית – «אני פוליגמין והנקודה». המניע של אמונה כזו בפוליגמיה של גברים גיר הוא אנוכי כי קל להוכיח. בגידה תמיד היתה ויש סיבה לגירושין, שלא לדבר על קירור הרגשות של שותף שולל.

אחריות על המעשה שלך, בניגוד לנישואין מוסר, אדם חייב להיות מלא. זה הפחד לאבד את בן הזוג שלך, ואת ההכרה באשמה שלך, ואת המודעות המלאה של הנמלה של המעשה שלך.

עם זאת, גברים אשר מודים את הרעיון של polygamy להשתמש בתירוץ זה כדי להסיר לא רק את האשמה ואת ההשלכות של בגידה, אלא גם קרוב מכל התקפות בכתובת שלהם. לכן, הם לא רק תמימים בעיניהם, אבל הם לא רוצים להקשיב לטענות ולראות את ההשלכות של פעולות ההרס שלהם.

עמדה דומה לזה אין שום קשר עם קשיות של אמונות, למעשה היא תנוחה של אגואיסט ו פחדן מסתתר כמה «חוקים טבעיים», מהותו לא סביר להבין.

למה monogamion ו polygamy להשוות לחוק הטבע?

ואכן, אחת הרעיונות השערים ביותר שמייחסים את הפוליגמיה הגברית היא הטבעיות שלה. הרצון של גברים יש כמה שותפים מיניים מוכתב לכאורה על ידי הטבע עצמו.

טענה נוחה שממנה יש להסיק את המסקנות–

• אין שום דבר אישי בבגידה, הוא מתקשר לטבע;
• לגנות חסר משמעות כמה כועס על מזג האוויר;
• כל השבועות של נאמנות אינם מעולים ולא טבעי.

תומכי הפוליגמיות אינם רוצים להקשיב לטיעונים שניתנים על ידי ביולוגים, על הפגישה של מונוגמיה בציפורים, דגים ואותם פרימטים, אשר מסיבה כלשהי כל כך לעתים קרובות להוביל כדוגמה «נישואין זקנים».

גם לא מעניין להם סתירות שלהם «תֵאוֹרִיָה», ואכן, בטבע, בתוך מין אחד, צריך להיות רק עיקרון אחד – או את הפולגם הגברי, או לא. ואם הפוליגמיה היתה אינסטינקט, הוא יפעל לגמרי לכל האנשים, בעוד שיש בני זוג נאמנים, ומונוכרים.

למעשה, אישורים אמיתיים בתחום המדע והחיים אינם נחוצים על ידי תומכי פוליגמיה. התועלת העיקרית שלהם היא שם מתאים לפרקציות המינית שלהם או בבעיות פסיכולוגיות («אני אוהב את שניהם!»).

הדבר היחיד שיש לחשוש על ידי זכרים פוליגמיים משכנעים כאלה, אלה שינויים אמיתיים בחיים האישיים. אחרי הכל, זה קורה, בשנים בוגרות יש הבנה שונה של אושר, מחלישה את הצורך ניצחונות מיניים, אדם לומד להיות מאושר באזור אחר, אישה אחת נראה ..

איך אז יצטרך לעשות עם פוליגמיה גנטית, כמעט גנטית? להעמיד פנים לריפוי רוחני, שהאמין באלוהים, לוותר על החטאים לשעבר – «Overworkeded» לעתים קרובות מכוסה דתיות בדיוק כפי שהם עשו עם אינסטינקט טבעי.

Polygamy מיקומי הוא כל כך נחות. רק כמה אזורים של מדע יכולים לשקול את זה, למשל, סוציולוגיה היסטורית או זואולוגיה.

בפסיכולוגיה המודרנית של היחסים, ככל הנראה, אינה מקום: כל התייחסויות למודל התנהגות לא מודע או מול הכנה של התנהגות של אדם לשינוי על פי בחירה המודעת שלהם וללמוד מניסיונם, להסיק מסקנות מהתנהגותם.