מודל של התנהגות במריבה ותלות: כדי למצוא, לנתח, לתקן
אילו מודלים של התנהגות בסכסוך ותלות קיימים? כיצד לזהות תכונות מסוימות לתקן אותם? התנהגות קונסטרוקטיבית והרסנית, קונפורמיזם
מודל ההתנהגות הוא מורכבת ערך נורמטיבית של תכונות אופייניות של אדם הדוגמאות של רגשות, פעולות, נקודות מבט, פעולות ומתקנים עיקריים של יחיד.
כיצד ואיפה מודל ההתנהגות מתבטא?
האם הבחנת כי חלק מסוגלים לחשוב, לנתח ולהגן על המיקום שלהם, בעוד שלהם «ניגודים» להסתמך באופן בלעדי על ההשפעה של הקהל ולרכוש פסיביות מפורשת בקבלת כל החלטה? זהו מודל של התנהגות אנושית בחברה.
אנו מתנהגים באופן בסיסי בצורה שונה במצבים שונים. מישהו יכול להיות חזק ברוח, רודני ואפילו תוקפני, אבל יחסית לכל חולשות, אותו אדם הופך מיד לתוך נער ממכר ששוכח על כל המתקנים שלה ואת העקרונות, קנאה האובייקט האמין האמין.
יש גם דוגמאות הפוכות – פסיבי ורגוע, במבט ראשון, אישה יכולה להפוך חיה אכזרית אמיתית, להגן על הילד שלו. כל זה מציין אחד: מודלים התנהגות אינם פונקציה יציבה וקבועה של אדם, והוא יכול להיות שונה באופן משמעותי עם מהלך החיים תחת השפעת מצבים מסוימים.
ביטויים של אדם בסכסוך
בספרות פסיכולוגית, ישנם מספר מודלים עיקריים של התנהגות בסכסוך. כל אחד מהם מוביל בתפיסה הכוללת של אדם אחד או אחר. האם לעתים קרובות אתה לא גורם לבקשה למועמדים הקשורים confonflials, מחפש עבודה? «מונה» – הרעיון הוא מופשט למדי. אדם יכול להיות טקטיקה הרסנית של תקשורת, אבל, לעת עתה, לרסן את עצמו במצב שאתה צריך.
מודלים פסיכולוגיים «הֶגמוֹנִי» התנהגותו של אנשים עשויה להיות תלויה בסוג ובאירוע הסכסוך, את דמותה, את ערכי היחסים הבין-אישיים של תכונות אישיות, פסיכולוגיות ואתיות של משתתפי הריב.
מודלים התנהגות אישית מספקים התקנה ספציפית על הטעם, משך, דינמיקה ושיטה לפתרון הסכסוך. בהתבסס על כך, ניתן להסיק כי תכונות אלה עשויות להשתנות בהתאם ליחסים של יריבים, רגשותיהם זה לזה, את הרצון ליישב את המצב, או, מול, «להצית» שלה חזק עוד יותר.
לכן, במצב סכסוך, שלוש התנהגויות עיקריות נבדלות:
- בּוֹנֶה;
- הַרסָנִי;
- תוקפן.
בונה פרודוקטיבי
האפשרות האופטימלית לפתרון כל מחלוקת. אנשים שיש להם מודל קונסטרוקטיבי של התנהגות אינם פסיביים ואינם סגורים בעצמם. הם מנסים למצוא «שורש הרבע» ולנטרל אותו במהירות.
גבר עם עמדה כזו קל לוויתורים, אם פיוס בשבילו חשוב יותר מאשר הוכחה של החוק שלה. גם אם הוא 100% נכון, זה לא יהיה לחץ על מסקנותיו שלו על בן שיח, בזהירות שומע אותו, ללא הפרעה, ולנתח את עמדתו. הוא אף פעם לא רואה את נקודת המבט שלו כמו נכון היחיד.
לעולם לא סומך על מקורות מידע כי הם מקובלים בדרך כלל על ידי האמת במקרה האחרון. הוא מונחה באופן בלעדי קונקרטיקה בסכסוך הזה, מנסה ליישב אותו בחיפוש אחר פשרה, ובעתיד זה לא יחזור לנושא של מריבה.
לקבלת מודל בונה, חשיפה קנאה ושליטה עצמית. אדם בונה לעולם לא תסתיר את יריבו, להשפיל את כבודו, מצביע על טעויותיו. היא אומרת בשלווה מאוד, אינה מגדילה את הגוונים, מתבוננת. ללא קשר לסכסוך הקרקע, «בּוֹנֶה» יש לו יחס ידידותי מאוד כלפי שיחו, אבל לא מגיע לכל.
בתקשורת היומיומית, נציגי סוג של סוג זה של ידידותי, לא מעודד, לקוני, לעתים קרובות מוחזרים ואלטרואיסטים. בלי להשתתף במריבה, ולהיות משקיף שלה, «בּוֹנֶה» מעשים כ- PEAKEMAKER, מנסה לחלץ מקובל עבור שני הצדדים. למרבה הצער, מודל זה הוא פחות נפוץ בחברה המודרנית.
הרסן הרסני
ההפך הכולל של המודל הראשון של התנהגות בסכסוך. נציגי סוג אישי זה שואפים למטרה אחת – התרחבות מתמשכת, חיזוק וייצוב של מצב הסכסוך. הפסיכולוגיה הפנימית שלהם נועדה להביא שותף בכל הדרכים הנוחות. לעתים קרובות מדובר בפתוח עלבונות והערכה שלילית ביותר של אישיותו של היריב.
החולשה האופיינית של אנשים כאלה היא חוסר יכולת לשמור על עצמן בחברה ולעמוד כראוי. הוכחה לחוסר היציבות שלה הולכת לעתים קרובות ללעג ברור מעל הסביבה, להביא את היכולות המנטליות שלהם, את עמדת חוסר אמון וחשד ביחס ליריבים. ולעתים קרובות חשד זה מבוסס על פעולות של «הַרסָנִי», אשר הוא מנסה לתפוס ולגנות אנשים אחרים.
כדי ליישב את המחלוקת עם נציג כזה הוא כמעט בלתי אפשרי; לפעמים נראה שהוא מקבל אופוריה לא דלק מסיתות שלו. ואכן, בתקשורת היומיומית של אנשים כאלה «אנרגיה ערפדים».
הם נרגע רק כשהם «קורבן» הופך להיות מותש לחלוטין סכסוך חם. ככלל, התוצאה של הסכסוך אינה מובילה לכל פתרון בונה. לרוב, מריבות חוזרות על עצמה שוב ושוב, רכישת צל אקספרסיבי בהיר.
«הָמוֹן» לעתים קרובות מפר את כל הכללים של כללי התנהגות, זה בקושי לעשות כיף גס ליריב נזף. זה מאפיין למדי «מתפוצץ». מודל ההתנהגות ההרסני לא יכול להיות מוצדק כי הוא נושא היבטים ביחס.
קונפורמיזם מסוכן
לא משנה מה זה נראה מוזר, המודל המסוכן ביותר של התנהגות בסכסוך. אם «הַרסָנִי» יכול בקלות להירגע, הסכמה בכוונה עם שלו «היחיד האמיתי» דעה, T «תוקפן» נוצר כדי להפעיל «הַרסָנִי» אפילו אישיות נאמנה.
התנהגות קונפורמיסטית במריבה היא מאוד מידה של פסיביות וחולשה. אדם שיש לו תכונה אופיינית כזו נוטה להשאיר כל שאלות ובהרות חריפות, שבלעדיה היא כמעט לא מציאותית למצוא פשרה. בשבילו, סגנון תקשורת אמורפי לחלוטין, קבוע «עֲנָק» לוויה, לברוח מניתוח סכסוכים.
שם «תוקפן» אינו עולה בקנה אחד לחלוטין בשיפוטם, במילים, אומדנים ובנקודת מבט. היום, הוא יכול לגרום לך ויתורים כדי למנוע סכסוך, קודם כל, להציל את עצמו, ומחר יכול להתחרט על זה שוב, להביע את ההשקפה הנגדית של היום של היום.
«תוקפן» מסכים בקלות עם היריב, וזה נראה לעתים קרובות זה פשוט לא מקשיב והתעלם. נציגי סוג זה מסיים לעתים קרובות את התוקפנות בשותק, או להיות פרובוקטורס הראשי שלה.
התנהגות ממכרת – סוג של התנהגות הרסנית, הגורמת נזק משמעותי הן לאדם עצמו והן לסביבתו. תחת ההתמכרות להבין את רצון המציאות מהמציאות על ידי שינוי התודעה שלהם. הכלי עבור זה לעתים קרובות הופך אלכוהול, סמים או פסיכוטרופית חומר.
מה הם המודלים הפסיכולוגיים של התנהגות הרסנית ממכרת?
- מרגיע – קבלת הפנים של סמים או אלכוהול כדי להיות יותר כיף, רגוע וחברותי;
- תקשורת – נטילת סמים ואלכוהול על מנת לשפר את המיומנויות המקצועיות בתקשורת, ידידות ואהבה;
- פעילויות רעות – הרגלים רעים הופכים למקור של כוחות, עליזות, ביטחון, אומץ ומצב רוח טוב;
מניפולטיבי – שימוש בחומרים פסיכואקטיביים על מנת להוכיח את מקוריותם, הייחודיות, הבלעדיות והעליונות;- הדוניסטית – דלפק הקבלה של פעילי שטח ואלכוהול נובע מהרצון להירגע פיזית, להגיע אל אופוריה;
- קונפורמבל – להיות «כמו כולם», את עצמי «הכנות», לחקות את מכור האליל;
- פיצוי – שואף לפצות על בעיות ורגשות של הנחיתות שלהם.
זכור – כל המאפיינים המפורטים אינם קבועים, ובכפוף לתיקון שלך. אם אתה רוצה לשנות את העולם לטובה – להתחיל עם עצמך! קח את עצמך על ידי שליטה עצמית משמעת עצמית!
